大学排名_让您在同行中脱颖而出www.laiyongfei.com

大学排名

大学排名，是根据各项科学研究和教学等标准、以英文发表研究报告和学术论文、针对相关大学在数据、报告、成就、声望等方面进行数量化评鉴，再通过加权后形成的对大学的排序。

世界很多教育机构都有针对国内外大学、商学院或MBA的排名，由此产生了一系列的社会和商业影响。其中，中国大学排名有CNUR版 [1] 、武书连版、校友会版、武汉大学中国科教评价网版 [2] 、网大版和最好大学网版等。世界科研机构排名有自然指数排名等。世界大学排名有英国泰晤士高等教育世界大学排名、英国QS世界大学排名、美国U.S. News世界大学排名、中国软科世界大学学术排名。其他还有沙特CWUR世界大学排名、荷兰莱顿大学CWTS世界大学排名、西班牙CSIC世界大学排名、美国Scimago世界大学排名等；此外，中国科教评价网版世界大学及研究机构排行榜和中国台湾大学版世界大学排名等也有一定的影响力。排名对大学科研教学水平提升、形象推广与其在与国际合作对象的行销上，有着深远的影响。 [3-5]

中文名: 大学排名

外文名: University Ranking
根据: 各项科学研究和教学等标准

原则

编辑

为了规范大学排名机构的行为，联合国教科文组织、欧洲高等教育研究中心、美国华盛顿高等教育政策研究所、德国高等教育发展研究中心和上海交通大学高等教育研究院等机构于2004 年共同发起成立了大学排名国际专家组。2006年5月在柏林召开的第二次会议上，讨论通过了一系列高等教育排名的质量标准和操作范例，即柏林原则。该原则共有16 项，从排名的目的、指标设计与权重、数据收集与处理和结果公布4 个方面进行了规定，以作为对高等教育机构进行排名需遵守的共同准则。 [6]

排名目的

排名是评估高等教育投入、过程与产出质量的方式之一。排名可以提供比较的信息并增进对高等教育的了解，但不能是唯一一种用来评价高等教育应是什么与应做什么的方式。排名可以提供一种市场观点，以作为政府、认证机构以及评价机构有关评估工作的补充。

排名的目的与对象应当非常清晰。排名必须根据其目的来设计。为特定目的或特定对象设计的指标可能并不适合于其他目的或对象。

指标设计与权重

尽可能选择产出而非投入的指标来评价。投入指标可以反映出一所学校的一般情况，而且也较容易获得；产出指标则更能提供高等教育机构或专业的声望和(或)质量更为精确的评价。排名者应确保两者之间的平衡。

数据收集点与处理

排名要注重文中所有原则倡导的伦理标准和好的做法。为确保每项排名的可靠性，负责数据搜集、使用和进行实地访问的评价者须尽可能客观、公正。

尽可能地使用审核过的、可以核实的数据。采用这些数据有许多好处，比如高等教育机构认可这些数据，而且在机构之间具有可比性、一致性。

结果公布

为受众提供关于排名的全部信息，使他们清楚地了解排名的过程，让其可以自由选择排名的呈现方式。这样，排名的使用者可以更好地理解机构或专业排名的指标。另外，他们也应当有机会决定指标权重的分配。

通过恰当的方法减少或消除原始数据中的错误，组织、公布的方法要能保证出现的错误能及时被改正，高等教育机构和公众应该被告知排名中曾出现的错误。

发展历史

编辑

大学排名起源于美国，可追溯至1870年，美国联邦教育局的年度报告根据其掌握的数据信息对大学进行排名。具有现代意义的大学排名则是由1983年《美国新闻与世界报道》所发布的大学排名 [7-8] ，每两年发布一次，主要面向本科教育的院校。1987年后又改为每年一次，并开始面向研究生教育。大学排行榜的资料数据多来源于美国相关机构，该杂志只是收集并加以利用,然后对外公布。它向学生和家长提供了各种可比数据，以供他们在选择学校时参考。这个由非官方、也非教育界的第三方主持的大学排名活动正越来越受到社会各界的关心和重视，因为它是一种“民间行为”，所以美国官方教育管理机构也就从不介入其中。

世界大学排名最早起源于中国上海，研究世界大学排名最初目的是寻找和设定世界一流大学的评价标准，然后通过评分定位中国大学在世界大学体系中的位置，找出与世界一流大学的差距，加快中国世界一流大学建设的进程。上海交通大学高等研究院经过10余年的研究后，于2003年，推出全球第一个世界大学排名（ARWU）。上海交通大学世界大学学术排名不含排名机构主观分数，以论文引用率、教授与毕业校友诺贝尔奖与菲尔兹奖得主数目、《自然》期刊与《科学》期刊论文数目、SCI和SSCI论文数目等学术数据做排名。上海交通大学世界大学排名已经成为世界大学排名的标杆。

2004年，英国泰晤士高等教育（Times Higher Education）和QS（Quacquarelli Symonds）合作推出THE-QS世界大学排名，2009年起参照汤姆森路透社数据排列推出自己独立的THE世界大学排名。2009年QS（Quacquarelli Symonds）也推出自己独立的世界大学排名，并在《美国新闻与世界报道》等其它刊物上发表。

荷兰莱顿大学世界大学排行榜则依据各校高水准论文与著作进行排名。

隶属于西班牙的国家研究委员会的网络计量研究室（Cybermetrics Lab），2004年开始发布Webometrics排名，根据大学对世界的贡献进行的排名。

2007年，台湾高等教育评鉴中心，为了科学考评世界大学的科学研究论文水平，衡量台湾地区的大学在世界大学中的学术地位，推出了世界科研论文质量进行的评比。

隶属于荷兰莱顿大学的科学技术研究所的莱顿（Leiden Ranking）排名是根据对世界大学的网络科学论文索引影响力进行了评级。

2009年，另外一家隶属于西班牙国家研究委员会(CSIC)的SCImago Research Group所发布的SCImago大学排名是根据对国家以及大学期刊的评价得出的。

欧洲联盟曾宣布将在2010年试行一个“新的全球范围的多维度大学排名体系”，截止2020年，欧洲联盟的这个排名还在酝酿中。

排名由来

编辑

排名最初是由于本科生和其父母的关心应运而生的，后来延伸应用于大学招收优秀学生和扩大募款来源的用途上。

根据国际研究显示，优秀学生认为大学排名前茅，有益于协助他们获得更好的工作机会、更优厚的薪资结构和社会地位。各国排名居前的名牌大学和具有特色的新兴大学常获得政府巨额的教育补助和优秀学生的青睐。定位不明确并排名居末的大学，其学生来源和优秀学生比例则可能逐年下降。如今的排名影响着一大批与利益攸关的选择；再者由于各校强项不一，有的是由于历史悠久、校友贡献良多、国家资源投入、科学研究地位而使其稳定领先；有的则迅速改善自身的缺失，并强化既有的特色，而得以在个类的排行榜上逐年提升。

一般认为，由于全球学习英语的人口最众、英语对国际的影响力最广泛，所以英语系国家的大学院校比较注重大学排名。而非英语系国家的众多欧洲大学，虽然具有悠久的历史（如法国），学术水平也较为平均（如德国），但英语并非为发表其研究报告和学术论文的语言，所以将之纳入以英语世界大学排名榜内，实未达致客观标准。此外，大学排名的标准项目内，特别是有关人文与社会科学的指标，由于需要本国的语言、文化、历史、政治、商业、社会等特定背景参考，遂发展出另外以社会科学为主的商学院、企业管理硕士等更细腻的评鉴。

世界排名

编辑

软科世界大学学术排名

上海软科世界大学学术排名是世界上最早的大学综合排名，也是影响力最大的排名之一。软科世界大学学术排名（ShanghaiRanking’s Academic Ranking of World Universities），简称ARWU，于2003年由上海交通大学高等教育研究院（前身为高等教育研究所）世界一流大学研究中心首次发布，是世界范围内首个综合性的全球大学排名。2009年开始，ARWU改由上海软科教育信息咨询有限公司（即“上海软科”）发布并保留所有权利。

排名指标 [9]

一级指标	二级指标	简称	权重
教育质量	获诺贝尔奖和菲尔兹奖的校友折合数	校友获奖	10%
教师质量	获诺贝尔科学奖和菲尔兹奖的教师折合数	教师获奖	20%
教师质量	各学科领域被引用次数最高的学者数量	高被引学者	20%
科研成果	在《自然》（Nature）和《科学》（Science）上发表论文的折合数*	N&S论文	20%
科研成果	被科学引文索引（SCIE）和社会科学引文索引（SSCI）收录的论文数量	国际论文	20%
师均表现	上述五项指标得分的师均值	师均表现	10%
* 对纯文科大学，不考虑N&S论文指标，其权重按比例分解到其它指标中。

下面大学排名榜单为2019年世界大学学术排名Top50。 [10-11]

世界排名	大学名称	University	国家	国家排名	总分
1	哈佛大学	Harvard University	美国	1	100
2	斯坦福大学	Stanford University	美国	2	75.1
3	剑桥大学	University of Cambridge	英国	1	72.3
4	麻省理工学院	Massachusetts Institute of Technology	美国	3	69.0
5	加州大学-伯克利	University of California, Berkeley	美国	4	67.9
6	普林斯顿大学	Princeton University	美国	5	60.0
7	牛津大学	University of Oxford	英国	2	59.7
8	哥伦比亚大学	Columbia University	美国	6	59.1
9	加州理工学院	California Institute of Technology	美国	7	58.6
10	芝加哥大学	University of Chicago	美国	8	55.1
11	加州大学-洛杉矶分校	University of California, Los Angeles	美国	9	50.8
11	耶鲁大学	Yale University	美国	10	50.8
13	康奈尔大学	Cornell University	美国	11	49.8
14	华盛顿大学	University of Washington	美国	12	48.7
15	伦敦大学学院	University College London	英国	3	47.9
16	约翰霍普金斯大学	Johns Hopkins University	美国	13	47.6
17	宾夕法尼亚大学	University of Pennsylvania	美国	14	47.3
18	加州大学-圣地亚哥分校	University of California, San Diego	美国	15	47.1
19	苏黎世联邦理工学院	Swiss Federal Institute of Technology Zurich	瑞士	1	46.1
20	加州大学-旧金山	University of California, San Francisco	美国	16-17	42.2
20	密歇根大学-安娜堡	University of Michigan-Ann Arbor	美国	16-17	42.2
22	华盛顿大学-圣路易斯	Washington University in St. Louis	美国	18	41.7
23	伦敦帝国学院	Imperial College London	英国	4	41.6
24	多伦多大学	University of Toronto	加拿大	1	41.4
25	东京大学	The University of Tokyo	日本	1	40.7
26	哥本哈根大学	University of Copenhagen	丹麦	1	40.2
27	威斯康星大学-麦迪逊分校	University of Wisconsin - Madison	美国	19	38.8
28	杜克大学	Duke University	美国	20	38.6
29	西北大学（美国）	New York University	美国	21	38.4
30	纽约大学	Northwestern University	美国	22	38.1
31	爱丁堡大学	The University of Edinburgh	英国	5	37.4
32	京都大学	Kyoto University	日本	2	37.0
33	曼彻斯特大学	The University of Manchester	英国	6	36.9
33	北卡罗来纳大学-教堂山	University of North Carolina at Chapel Hill	美国	23	36.9
35	洛克菲勒大学	Rockefeller University	美国	24	36.2
35	英属哥伦比亚大学	University of British Columbia	加拿大	2	36.2
37	巴黎第十一大学	University of Paris-Sud (Paris 11)	法国	1	36.1
38	伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校	University of Illinois at Urbana-Champaign	美国	25-26	35.8
38	卡罗林斯卡学院	Karolinska Institute	瑞典	1	35.8
38	科罗拉多大学-玻尔得分校	University of Colorado at Boulder	美国	25-26	35.8
41	墨尔本大学	The University of Melbourne	澳大利亚	1	35.7
41	明尼苏达大学-双城分校	University of Minnesota, Twin Cities	美国	27	35.7
43	清华大学	Tsinghua University	中国	1	35.4
44	索邦大学	Sorbonne University	法国	2	35.1
45	德克萨斯州大学奥斯汀分校	The University of Texas at Austin	美国	28	34.3
46	马里兰大学-大学城	University of Maryland, College Park	美国	29	33.7
47	海德堡大学	Heidelberg University	德国	1	33.3
48	加州大学-圣塔芭芭拉	University of California, Santa Barbara	美国	30	33.2
49	德克萨斯大学西南医学中心	The University of Texas Southwestern Medical Center at Dallas	美国	31	32.8
49	乌特勒支大学	Utrecht University	荷兰	1	32.8

THE世界大学排名

泰晤士高等教育世界大学排名是由泰晤士高等教育（THE）杂志每年出版的大学排名。出版商曾与Quacquarelli Symonds（QS）合作，在2004年至2009年联合发布THE-QS世界大学排名，之后于2010-2013年向汤森路透申请新的排名体系。该杂志于2014年与Elsevier签订了一份新合同，后者向他们提供用于编制排名的数据。

该出版物包括全球总体、主题和声誉排名，以及由不同权重产生的三个区域排行榜，即亚洲、拉丁美洲和金砖五国及新兴经济体。

排名通常被认为是最广泛观察的大学排名与世界大学学术排名和QS世界大学排名。自 2010 年以来，它因采用新的、改进的排名方法而受到赞扬；然而，对非科学、非英语指导机构的破坏，依靠主观声誉调查，是人们的批评和关注。 [12]

排名依据 [13]

排名依据
总体指标	个人指标	加权百分比
行业收入与创新	工业研究收入（每位学术人员）	2.5%
国际多样性	国际工作人员与国内工作人员的比率国际学生与国内学生的比率	3% 2%
教学与学习环境	声誉调查（教学）每位学者的博士学位本科生。承认每个学术每个学者的收入授予博士学位/本科学位	15% 6% 4.5% 2.25% 2.25%
研究与数量、收入和声誉	声誉调查（研究）研究收入（缩放）每个研究和学术人员的论文公共研究收入/研究总收入	19.5% 5.25% 4.5% 0.75%
引文 » 研究影响	引文影响（每篇论文标准化平均引文）	32.5%

下面大学排名表单为2020泰晤士高等教育世界大学排名Top50 [14]

排名	学校名称	英文学校名称	学生人数	师生比	国际生比例	国家/地区
1	牛津大学	University of Oxford	20,664	11.2	41%	英国
2	加州理工学院	California Institute of Technology	2,240	6.4	30%	美国
3	剑桥大学	University of Cambridge	18,978	10.9	37%	英国
4	斯坦福大学	Stanford University	16,135	7.3	23%	美国
5	麻省理工学院	Massachusetts Institute of Technology	11,247	8.6	34%	美国
6	普林斯顿大学	Princeton University	7,983	8.1	25%	美国
7	哈佛大学	Harvard University	20,823	9.2	24%	美国
8	耶鲁大学	Yale University	12,402	5.4	20%	美国
9	芝加哥大学	University of Chicago	13,833	5.7	28%	美国
10	帝国理工学院	Imperial College London	16,760	11.7	56%	英国
11	宾夕法尼亚大学	University of Pennsylvania	20,578	6.5	21%	美国
12	约翰霍普金斯大学	Johns Hopkins University	16,171	4.5	26%	美国
13	加州大学伯克利分校	University of California,Berkeley	41,081	13.7	17%	美国
13	苏黎世联邦理工学院	ETH Zurich	18,956	12.5	39%	瑞士
15	伦敦大学学院	UCL	32,665	10.6	52%	英国
16	哥伦比亚大学	Columbia University	26,586	5.8	37%	美国
17	加州大学洛杉矶分校	University of California, Los Angeles	41,066	9.4	17%	美国
18	多伦多大学	University of Toronto	73,370	20.1	21%	加拿大
19	康奈尔大学	Cornell University	22,319	9.8	25%	美国
20	杜克大学	Duke University	15,309	4.3	19%	美国
21	密歇根大学安娜堡分校	University of Michigan, Ann Arbor	42,982	8.3	17%	美国
22	西北大学	Northwestern University	17,951	12.8	20%	美国
23	清华大学	Tsinghua University	38,783	12	11%	中国
24	北京大学	Peking University	39,575	11.5	15%	中国
25	新加坡国立大学	National Universityof Singapore	30,869	17.9	28%	新加坡
26	华盛顿大学	University of Washington	45,692	11.1	16%	美国
27	卡耐基梅隆大学	Carnegie Mellon University	13,430	13.6	48%	美国
27	伦敦政治经济学院	London School of Economics and Political Science	10,570	12.1	71%	英国
29	纽约大学	New York University	44,466	8.9	33%	美国
30	爱丁堡大学	University of Edinburgh	29,433	12.8	41%	英国
31	加州大学圣地亚哥分校	University of California, San Diego	33,579	13	23%	美国
32	慕尼黑大学	LMU Munich	34,519	34.7	17%	德国
32	墨尔本大学	University of Melbourne	47,385	26.3	46%	澳大利亚
34	英属哥伦比亚大学	University of British Columbia	52,108	18.1	32%	加拿大
35	香港大学	University of Hong Kong	18,260	18.2	44%	香港
36	伦敦大学国王学院	King’s College London	26,057	12.5	44%	英国
36	东京大学	The University of Tokyo	25,913	10.6	12%	日本
38	洛桑联邦理工学院	École Polytechnique Fédérale de Lausanne	10,492	11.4	59%	瑞士
38	佐治亚理工学院	Georgia Institute of Technology	21,372	18.3	27%	美国
38	德克萨斯大学奥斯汀分校	University of Texas at Austin	49,165	17.2	10%	美国
41	卡罗琳学院	Karolinska Institute	7,777	9	20%	瑞典
42	麦吉尔大学	McGill University	31,294	13	29%	加拿大
43	慕尼黑工业大学	Technical University of Munich	40,472	47.8	27%	德国
44	海德堡大学	Heidelberg University	20,800	16.1	18%	德国
45	鲁汶大学（荷语）	KU Leuven	45,049	36.3	15%	比利时
45	巴黎人文与科学学院	Paris Sciences et Lettres – PSL Research University Paris	21,298	11.5	26%	法国
47	香港科技大学	The Hong Kong University of Science and Technology	10,125	22.3	31%	香港
48	伊利诺伊大学厄本那-香槟分校	University of Illinois at Urbana, Champaign	44,916	17.9	24%	美国
48	南洋理工大学	Nanyang Technological University, Singapore	25,088	15.9	27%	新加坡
50	澳洲国立大学	Australian National University	17,359	17.8	44%	澳大利亚

QS世界大学排名

QS世界大学排名是根据学术同行评议、全球雇主评价、教师人均论文引用量、师生比例、国际化程度等因素进行评比，但由于过度依赖于主观的同行评价因子（40%）以及过高的师生比（20%），因此QS排名是争议最大的排名之一。

QS世界大学排名的方法 [15]

指标	加权	阐述
学术同行评议	40%	基于内部全球学术调查
教师/学生比率	20%	教学承诺的衡量
每位教师的引文	20%	研究影响测量
雇主声誉	10%	根据毕业生雇主调查
国际学生比率	5%	学生群体多样性的衡量
国际工作人员比率	5%	衡量学术人员的多样性

QS World University Rankings 2020 top 50 [16]
排名	校名	分数
1	麻省理工学院 Massachusetts Institute of Technology (MIT)	100
2	斯坦福大学 Stanford University	98.4
3	哈佛大学 Harvard University	97.4
4	牛津大学 University of Oxford	97.2
5	加州理工学院 California Institute of Technology (Caltech)	96.9
6	苏黎世联邦理工学院 ETH Zurich - Swiss Federal Institute of Technology	95.9
7	剑桥大学 University of Cambridge	95
8	伦敦大学学院 UCL	94.8
9	伦敦帝国理工学院 Imperial College London	94.1
10	芝加哥大学 University of Chicago	92
11	新加坡南洋理工大学 Nanyang Technological University, Singapore (NTU)	91.8
11	新加坡国立大学 National University of Singapore (NUS)	91.8
13	普林斯顿大学 Princeton University	90.9
14	康奈尔大学 Cornell University	89.3
15	宾夕法尼亚大学 University of Pennsylvania	88.9
16	清华大学 Tsinghua University	88.6
17	耶鲁大学 Yale University	87.7
18	哥伦比亚大学 Columbia University	87.4
18	洛桑联邦理工学院 EPFL - Ecole Polytechnique Federale de Lausanne	87.4
20	爱丁堡大学 The University of Edinburgh	86.2
21	密歇根大学 University of Michigan	86
22	北京大学 Peking University	84.3
22	东京大学 The University of Tokyo	84.3
24	约翰霍普金斯大学 Johns Hopkins University	83.9
25	杜克大学 Duke University	83.8
25	香港大学 The University of Hong Kong	83.8
27	曼彻斯特大学 The University of Manchester	82.7
28	加州大学伯克利分校（UCB） University of California, Berkeley (UCB)	82.6
29	澳大利亚国立大学 The Australian National University	82.1
29	多伦多大学 University of Toronto	82.1
31	西北大学 Northwestern University	81.5
32	香港科技大学 The Hong Kong University of Science and Technology	80.6
33	伦敦国王学院 King's College London	80.5
33	京都大学 Kyoto University	80.5
35	麦吉尔大学 McGill University	80.4
35	加州大学洛杉矶分校 University of California, Los Angeles (UCLA)	80.4
37	首尔国立大学 Seoul National University	79.6
38	墨尔本大学 The University of Melbourne	79.5
39	纽约大学 New York University (NYU)	78.8
40	复旦大学 Fudan University	78.6
41	韩国科学技术院 KAIST - Korea Advanced Institute of Science & Technology	77.9
42	澳大利亚悉尼大学 The University of Sydney	77.8
43	新南威尔士大学 The University of New South Wales (UNSW Sydney)	77.1
44	伦敦政治经济学院（LSE） The London School of Economics and Political Science (LSE)	77
45	加州大学圣地亚哥分校（UCSD） University of California, San Diego (UCSD)	76.6
46	香港中文大学 The Chinese University of Hong Kong (CUHK)	75.9
47	昆士兰大学 The University of Queensland	75.7
48	卡内基梅隆大学 Carnegie Mellon University	74.8
49	布里斯托大学 University of Bristol	74.5
50	代尔夫特理工大学 Delft University of Technology	74.2

U.S. News世界大学排名

2014年年底，美国老牌杂志《美国新闻与世界报道》（U.S. News & World Report）推出了U.S. News世界大学排名（U.S. News Best Global Universities） [17] ，侧重对高校学术实力的评价，以其较客观的指标迅速成为世界最具影响力的大学排名之一 [17] 。

以下是截至2020年版的美国新闻排名。 [18]

同行评估：对该机构在其他机构院长、教务长和招生院长中的声誉的调查（20%）
留用率：六年毕业率和一年级学生留校率（22%）
社会流动性：接受佩尔助学金的学生的六年毕业率 -- -- 既作为一项独立衡量标准，也与学校所有其他学生的毕业率相比 -- -- 大幅调整，以给予更多占较大比例的学校学分获得佩尔助学金的学生。(5%)
教师资源：班级规模、教师工资、教师学位水平、师生比例和全日制教师比例（20%）
学生优秀：被录取学生的标准化考试成绩和高中班级中高分比例的被录取学生的比例。
财政资源：每个学生与学术、学生支持和公共服务有关的支出。(10%)
毕业率表现：模拟预期率与实际毕业率的比较（8%）
校友赠与率（5%）

排名	学校名称	英文名	地区
1	哈佛大学	Harvard University	美国
2	麻省理工学院	Massachusetts Institute of Technology	美国
3	斯坦福大学	Stanford University	美国
4	加州大学伯克利分校	University of California, Berkeley	美国
5	牛津大学	University of Oxford	英国
6	加州理工学院	California Institute of Technology	美国
7	剑桥大学	University of Cambridge	英国
8	哥伦比亚大学	Columbia University	美国
9	普林斯顿大学	Princeton University	美国
10	华盛顿大学	University of Washington	美国
11	耶鲁大学	Yale University	美国
12	约翰霍普金斯大学	Johns Hopkins University	美国
13	加州大学洛杉矶分校	University of California, Los Angeles	美国
14	芝加哥大学	University of Chicago	美国
15	加州大学旧金山分校	University of California, San Francisco	美国
16	宾夕法尼亚大学	University of Pennsylvania	美国
17	加州大学圣地亚哥分校	University of California, San Diego	美国
18	伦敦帝国学院	Imperial College London	英国
18	密歇根大学安娜堡分校	University of Michigan	美国
20	多伦多大学	University of Toronto	加拿大
21	伦敦大学学院	University College London	英国
22	杜克大学	Duke University	美国
23	康奈尔大学	Cornell University	美国
24	西北大学	Northwestern University	美国
25	苏黎世联邦理工学院	Swiss Federal Institute of Technology Zurich	瑞士
26	墨尔本大学	University of Melbourne	澳大利亚
27	爱丁堡大学	University of Edinburgh	英国
28	纽约大学	New York University	美国
29	英属哥伦比亚大学	University of British Columbia	加拿大
30	巴黎萨克雷大学	Universite Paris Saclay (ComUE)	法国
31	悉尼大学	University of Sydney	澳大利亚
32	北卡罗来纳大学教堂山分校	University of North Carolina, Chapel Hill	美国
32	圣路易斯华盛顿大学	Washington University in St. Louis	美国
34	哥本哈根大学	University of Copenhagen	丹麦
35	威斯康辛大学麦迪逊分校	University of Wisconsin, Madison	美国
36	德克萨斯大学奥斯汀分校	University of Texas, Austin	美国
37	加州大学圣塔芭芭拉分校	University of California, Santa Barbara	美国
38	新加坡国立大学	National University of Singapore	新加坡
39	伦敦大学国王学院	King's College London	英国
40	洛桑联邦理工学院	Ecole Polytechnique Federal of Lausanne	瑞士
41	明尼苏达大学双城分校	University of Minnesota, Twin Cities	美国
42	昆士兰大学	University of Queensland Australia	澳大利亚
43	麦吉尔大学	McGill University	加拿大
43	科罗拉多大学博尔德分校	University of Colorado, Boulder	美国
45	匹兹堡大学	University of Pittsburgh	美国
46	波士顿大学	Boston University	美国
46	俄亥俄州立大学	Ohio State University	美国
46	慕尼黑大学	University of Munich	德国
49	南洋理工大学	Nanyang Technological University	新加坡
50	清华大学	Tsinghua University	中国

其他排行榜

而隶属于荷兰莱顿大学的科学技术研究所的莱顿（Leiden Ranking）排名是根据对世界大学的网络科学论文索引影响力进行了评级。

2004年，隶属于西班牙国家研究委员会的网络计量研究室（Cybermetrics Lab）开始发布Webometrics排名是根据大学对世界在网络上的贡献进行的排名。

2006年，美国新闻周刊（Newsweek）发布了世界前100大学排名，主要是根据上海大学学术ARWU数据库与国际高等教育机构QS的数据库综合得出。

2009年，另外一家隶属于西班牙国家研究委员会(CSIC)的SCImago Research Group所发布的SCImago大学排名是根据对国家以及大学期刊的评价得出的。

中国排名

编辑

中国主要大学排名评价数据体系：

以综合实力为主的武书连综合榜、带有非主流色彩的武书连一流榜；

以高中生生源质量和大学社会声誉为主的网大生源排行榜；

中国校友会排出的校友会排行榜；

武汉大学中国科学评价研究中心独自研究的科教评价网排行榜；

高等教育观察发布的HRE大学综合排名；

上海交大世界一流大学研究中心和最好大学网发布的中国最好大学排名和中国两岸四地大学排名；

中国最好大学排名·综合

下面大学排名表单为2019中国最好大学排名·综合排名前100名，详细排名表及指标对比请查阅2019中国最好大学排名·综合排名。 [19]

排名	校名	地区	总分	指标得分
1	清华大学	北京	94.6	100.0
2	北京大学	北京	76.5	95.2
3	浙江大学	浙江	72.9	84.2
4	上海交通大学	上海	72.1	91.1
5	复旦大学	上海	65.6	91.6
6	中国科学技术大学	安徽	60.9	91.1
7	华中科技大学	湖北	58.9	80.1
7	南京大学	江苏	58.9	86.2
9	中山大学	广东	58.2	79.7
10	哈尔滨工业大学	黑龙江	56.7	76.6
11	北京航空航天大学	北京	56.3	86.9
12	武汉大学	湖北	56.2	82.4
13	同济大学	上海	55.7	85.2
14	西安交通大学	陕西	55.0	82.0
15	四川大学	四川	54.4	74.0
16	北京理工大学	北京	54.0	79.7
17	东南大学	江苏	53.6	79.4
18	南开大学	天津	52.8	83.9
19	天津大学	天津	52.3	80.1
20	华南理工大学	广东	52.0	73.4
21	中南大学	湖南	50.3	73.2
22	北京师范大学	北京	49.7	82.7
23	山东大学	山东	49.1	71.3
23	厦门大学	福建	49.1	75.3
25	吉林大学	吉林	48.9	71.9
26	大连理工大学	辽宁	48.6	72.9
27	电子科技大学	四川	48.4	73.8
28	湖南大学	湖南	48.1	71.7
29	苏州大学	江苏	47.3	64.7
30	西北工业大学	陕西	46.7	74.0
31	中国人民大学	北京	46.1	87.8
32	华东师范大学	上海	46.0	77.9
33	南京航空航天大学	江苏	44.8	71.4
34	对外经济贸易大学	北京	44.7	81.9
35	南方科技大学	广东	44.6	77.0
36	华东理工大学	上海	44.5	71.4
37	重庆大学	重庆	44.4	70.7
38	南京理工大学	江苏	44.3	68.4
39	北京科技大学	北京	43.9	71.1
40	东北大学	辽宁	43.7	66.5
41	上海大学	上海	43.4	66.3
42	北京邮电大学	北京	42.9	76.1
42	上海财经大学	上海	42.9	85.3
42	中国农业大学	北京	42.9	68.5
45	武汉理工大学	湖北	42.8	67.2
46	北京交通大学	北京	42.6	70.8
46	华中师范大学	湖北	42.6	68.4
48	西安电子科技大学	陕西	42.1	70.5
49	中央财经大学	北京	41.8	82.9
50	北京化工大学	北京	41.7	64.0
51	暨南大学	广东	41.5	68.1
52	东华大学	上海	41.4	66.9
52	兰州大学	甘肃	41.4	66.1
52	中南财经政法大学	湖北	41.4	72.2
55	宁波诺丁汉大学	浙江	40.3	60.4
56	哈尔滨工程大学	黑龙江	40.1	67.0
56	华北电力大学	北京	40.1	66.4
58	深圳大学	广东	40.0	59.3
59	江南大学	江苏	39.6	64.2
59	南京师范大学	江苏	39.6	64.2
61	北京工业大学	北京	39.5	65.9
62	福州大学	福建	39.4	60.2
63	北京外国语大学	北京	39.3	79.9
63	北京语言大学	北京	39.3	69.3
63	中国地质大学（武汉）	湖北	39.3	62.3
66	西南交通大学	四川	39.2	64.8
67	华中农业大学	湖北	39.1	60.8
67	中国海洋大学	山东	39.1	67.5
69	南京农业大学	江苏	39.0	60.5
70	上海外国语大学	上海	38.8	76.6
71	中国矿业大学	江苏	38.6	59.2
72	中国地质大学（北京）	北京	38.5	61.6
73	东北财经大学	辽宁	38.2	67.0
73	西南财经大学	四川	38.2	73.3
73	西南大学	重庆	38.2	58.2
76	东北师范大学	吉林	38.1	60.4
76	南京邮电大学	江苏	38.1	57.3
76	中国政法大学	北京	38.1	79.8
79	河海大学	江苏	38.0	64.4
80	南京信息工程大学	江苏	37.9	51.9
81	西北农林科技大学	陕西	37.8	60.6
82	中国石油大学（华东）	山东	37.4	60.4
83	合肥工业大学	安徽	37.3	60.7
84	陕西师范大学	陕西	37.2	63.1
85	华南师范大学	广东	37.1	60.4
85	江苏大学	江苏	37.1	52.1
87	南京工业大学	江苏	37.0	52.1
87	中国石油大学（北京）	北京	37.0	55.4
89	西北大学	陕西	36.9	63.8
89	浙江工业大学	浙江	36.9	58.2
91	北京林业大学	北京	36.8	65.5
91	湖南师范大学	湖南	36.8	65.7
91	浙江师范大学	浙江	36.8	55.2
94	首都师范大学	北京	36.4	59.7
95	汕头大学	广东	36.3	58.4
96	中国传媒大学	北京	36.2	74.1
97	杭州电子科技大学	浙江	36.1	58.8
98	扬州大学	江苏	36.0	48.7
99	安徽大学	安徽	35.9	61.3
100	华侨大学	福建	35.7	53.3

两岸四地大学排名

下面大学排名表单为2019中国·两岸四地大学排名前50名，详细排名表及指标对比请查阅两岸四地大学排名2019。 [20]

名次	公布校名	地区	总分
1	清华大学	大陆	100.0
2	北京大学	大陆	80.5
3	香港中文大学	香港	71.0
4	浙江大学	大陆	66.1
5	香港大学	香港	62.0
6	中国科学技术大学	大陆	61.4
7	上海交通大学	大陆	58.9
8	复旦大学	大陆	56.8
9	台湾清华大学	台湾	56.5
10	台湾大学	台湾	54.8
11	北京师范大学	大陆	53.9
12	香港城市大学	香港	50.1
13	香港科技大学	香港	49.8
14	南京大学	大陆	46.9
15	华中科技大学	大陆	44.3
16	中山大学	大陆	43.9
17	香港理工大学	香港	43.5
18	交通大学	台湾	42.5
19	哈尔滨工业大学	大陆	42.0
20	澳门科技大学	澳门	41.9
21	中国医药大学	大陆	40.0
22	天津大学	大陆	39.8
23	西安交通大学	大陆	39.2
24	阳明大学	台湾	38.8
25	同济大学	大陆	38.5
26	武汉大学	大陆	37.8
26	东南大学	大陆	37.8
28	中国农业大学	大陆	37.6
29	四川大学	大陆	40.4
30	中南大学	大陆	36.7
31	成功大学	台湾	36.2
32	南开大学	大陆	35.5
33	北京航空航天大学	大陆	35.1
34	华南理工大学	大陆	34.7
35	国立中央大学	台湾	36.9
35	厦门大学	大陆	33.9
37	北京理工大学	大陆	33.8
38	电子科技大学	大陆	33.5
39	澳门大学	澳门	33.4
40	吉林大学	大陆	33.1
41	中国人民大学	台湾	32.6
42	南京理工大学	大陆	32.0
43	香港浸会大学	香港	31.8
44	山东大学	大陆	31.4
45	台湾中山大学	台湾	31.3
45	西北工业大学	澳门	31.3
47	台湾科技大学	台湾	31.1
48	长庚大学	台湾	30.6
49	北京科技大学	澳门	30.5
50	华东师范大学	大陆	30.3
50	苏州大学	大陆	30.3

网大2013年排行榜

中国大学排名是由毕业于中国科技大学的江济宁创办的专注于高等教育的互联网公司Netbig在中国大陆的大学排名。该排名自1999年起每年进行一次，一般在7月，即高考前后公布。对于外国大学招生办的老师来说，只听说过211、985，中国学校太多，一个一个去做背景调查不现实，而网大就是给非211的学生划定一个门槛，方便外国大学快速择优。因此，网大排名成为国外学校考察的主流排名之一。然而，自2013年以来，这一排名已停止发布较新版本。

排名	大学名称	综合得分	声誉得分
1	清华大学	100	100
2	北京大学	94	99.7
3	浙江大学	92	87
4	中国科学技术大学	88	91.6
5	南京大学	87	84.2
6	复旦大学	86	89.4
7	上海交通大学	84	89.4
8	哈尔滨工业大学	79	82
8	中国人民大学	79	88.3
10	北京航空航天大学	75	82.8
11	南开大学	70	81.2
12	四川大学	68	79.4
13	西安交通大学	67	78.1
14	中山大学	66	78.5
14	厦门大学	66	80.1
16	武汉大学	65	80.5
16	华中科技大学	65	80.2
18	北京师范大学	64	82.8
18	天津大学	64	78
20	吉林大学	63	77.2
21	中国农业大学	62	76
21	西北工业大学	62	69.8
21	中南大学	62	76.8
24	大连理工大学	61	71.4
24	东南大学	61	76.5
24	山东大学	61	74.8
27	华东师范大学	60	74.8
28	北京理工大学	59	74.3
29	同济大学	57	80.1
30	北京科技大学	55	68.5
31	华南理工大学	54	69
31	北京交通大学	54	68.6
31	南京航空航天大学	54	71.2
31	湖南大学	54	71.2
35	电子科技大学	52	70.9
35	重庆大学	52	68.2
37	华东理工大学	51	68.6
38	中国政法大学	50	73.5
38	东北大学	50	68.5
38	北京化工大学	50	65.4
41	兰州大学	49	63.7
42	东北师范大学	48	65.4
42	西安电子科技大学	48	64.3
44	华中农业大学	47	64.5
44	华中师范大学	47	70.1
46	中央音乐学院	46	71.4
47	中国医科大学	45	61.7
47	哈尔滨工程大学	45	72.3
47	上海财经大学	45	69.3
47	首都医科大学	45	66.2
47	北京邮电大学	45	70.9
47	南京理工大学	45	63.7
47	北京工业大学	45	64.3
54	苏州大学	44	64.5
55	西南交通大学	43	65.8
55	中国海洋大学	43	70.9
55	中国地质大学	43	66.4
55	西北大学	43	62.2
55	陕西师范大学	43	62.1
55	暨南大学	43	64.6
55	南京医科大学	43	57.7
55	中国石油大学	43	65.8
55	南京农业大学	43	58.5
64	中央财经大学	42	70.6
64	武汉理工大学	42	60.3
64	对外经济贸易大学	42	66.6
64	上海大学	42	62.2
68	天津医科大学	41	58
68	东华大学	41	63
68	河海大学	41	59.2
71	西南财经大学	40	60.9
71	西南大学	40	64.5
71	南京师范大学	40	59.8
71	南京工业大学	40	56.3
71	南方医科大学	40	56.9
71	湖南师范大学	40	61.3
77	江南大学	39	63.2
77	首都师范大学	39	60.5
77	华南师范大学	39	56.3
77	中国矿业大学	39	60.3
81	哈尔滨医科大学	38	64
81	中南财经政法大学	38	60.3
81	北京外国语大学	38	71.5
81	广州中医药大学	38	52.6
81	郑州大学	38	63.5
81	北京中医药大学	38	61.7
81	西北农林科技大学	38	58.2
81	上海中医药大学	38	61.3
81	北京林业大学	38	59.6
90	云南大学	37	61.7
90	合肥工业大学	37	64.3
90	山西大学	37	59.2
90	外交学院	37	62.7
90	福州大学	37	60.5
90	江苏大学	37	54.3
90	燕山大学	37	54.5
97	华北电力大学	36	63.3
97	东北财经大学	36	60.1
97	西南政法大学	36	63.2
97	大连海事大学	36	55.9
97	沈阳药科大学	36	56.8

武书连大学排名

下面大学排名表单为武书连中国大学排名2019-2020前100名，详细排名表及指标对比请查阅其排名博客。

名次	学校名称	综合得分	星级排名	办学层次
1	北京大学	100	8★	世界一流大学
2	清华大学	98.78	8★	世界一流大学
3	复旦大学	82.14	8★	世界一流大学
4	浙江大学	81.98	8★	世界一流大学
5	南京大学	81.43	8★	世界一流大学
6	上海交通大学	81.34	8★	世界一流大学
7	华中科技大学	80.49	7★	世界知名高水平大学
8	中国科学技术大学	80.44	8★	世界一流大学
9	中国人民大学	80.41	8★	世界一流大学
10	天津大学	80.38	7★	世界知名高水平大学
10	武汉大学	80.38	7★	世界知名高水平大学
12	南开大学	79.28	7★	世界知名高水平大学
13	山东大学	79.19	7★	世界知名高水平大学
14	中山大学	78.75	7★	世界知名高水平大学
15	西安交通大学	76.48	7★	世界知名高水平大学
16	哈尔滨工业大学	76.23	7★	世界知名高水平大学
17	东南大学	75.79	7★	世界知名高水平大学
18	四川大学	75.73	7★	世界知名高水平大学
19	吉林大学	75.64	7★	世界知名高水平大学
20	同济大学	75.33	7★	世界知名高水平大学
21	北京航空航天大学	74.67	7★	世界知名高水平大学
22	北京师范大学	74.28	7★	世界知名高水平大学
23	厦门大学	73.76	7★	世界知名高水平大学
24	西北工业大学	73.52	6★	世界高水平大学
25	中南大学	73.5	7★	世界知名高水平大学
26	东北大学	72.05	6★	世界高水平大学
27	湖南大学	72.02	6★	世界高水平大学
27	大连理工大学	72.02	6★	世界高水平大学
29	华南理工大学	71.99	6★	世界高水平大学
30	北京理工大学	69.32	6★	世界高水平大学
31	兰州大学	68.46	6★	世界高水平大学
32	华东师范大学	68.29	6★	世界高水平大学
33	中国农业大学	68.08	6★	世界高水平大学
34	电子科技大学	67.57	6★	世界高水平大学
35	重庆大学	67.47	6★	世界高水平大学
36	华中农业大学	67.14	6★	世界高水平大学
37	河海大学	67.05	6★	世界高水平大学
38	南京农业大学	66.97	5★	中国一流大学
39	华中师范大学	66.91	5★	中国一流大学
40	郑州大学	66.9	5★	中国一流大学
41	中国海洋大学	66.85	6★	世界高水平大学
41	西安电子科技大学	66.85	5★	中国一流大学
43	北京科技大学	66.8	5★	中国一流大学
43	南京理工大学	66.8	5★	中国一流大学
45	北京交通大学	66.67	5★	中国一流大学
46	华东理工大学	66.47	5★	中国一流大学
47	北京邮电大学	66.42	6★	世界高水平大学
48	合肥工业大学	66.38	5★	中国一流大学
49	南昌大学	66.32	5★	中国一流大学
50	南京航空航天大学	66.29	5★	中国一流大学
51	武汉理工大学	66.28	5★	中国一流大学
52	西南交通大学	66.07	5★	中国一流大学
53	暨南大学	66.03	5★	中国一流大学
54	西南大学	66.01	5★	中国一流大学
55	西北农林科技大学	65.93	5★	中国一流大学
56	东华大学	65.87	5★	中国一流大学
57	西北大学	65.8	5★	中国一流大学
58	中南财经政法大学	65.56	6★	世界高水平大学
59	苏州大学	65.26	5★	中国一流大学
60	北京化工大学	65.17	5★	中国一流大学
61	昆明理工大学	65.16	5★	中国一流大学
62	南京师范大学	65.12	5★	中国一流大学
63	上海财经大学	65.04	6★	世界高水平大学
64	湖南师范大学	65.01	5★	中国一流大学
65	云南大学	65	5★	中国一流大学
65	上海大学	65	4★	中国高水平大学
67	哈尔滨工程大学	64.97	5★	中国一流大学
68	福州大学	64.96	4★	中国高水平大学
69	河南大学	64.95	4★	中国高水平大学
70	华南农业大学	64.91	5★	中国一流大学
71	东北师范大学	64.9	5★	中国一流大学
71	北京工业大学	64.9	4★	中国高水平大学
73	中国地质大学（武汉）	64.89	6★	世界高水平大学
73	华南师范大学	64.89	5★	中国一流大学
75	宁波大学	64.88	4★	中国高水平大学
76	燕山大学	64.87	5★	中国一流大学
76	中国石油大学（北京）	64.87	5★	中国一流大学
78	太原理工大学	64.86	5★	中国一流大学
79	上海理工大学	64.85	4★	中国高水平大学
80	中国矿业大学	64.84	6★	世界高水平大学
80	陕西师范大学	64.84	5★	中国一流大学
80	江南大学	64.84	5★	中国一流大学
80	首都师范大学	64.84	4★	中国高水平大学
84	浙江工业大学	64.83	4★	中国高水平大学
85	中国石油大学（华东）	64.82	6★	世界高水平大学
86	浙江师范大学	64.81	4★	中国高水平大学
87	河北大学	64.78	4★	中国高水平大学
88	对外经济贸易大学	64.75	5★	中国一流大学
89	扬州大学	64.74	4★	中国高水平大学
90	江苏大学	64.73	4★	中国高水平大学
91	杭州电子科技大学	64.69	4★	中国高水平大学
91	辽宁大学	64.69	4★	中国高水平大学
93	中央民族大学	64.68	6★	世界高水平大学
94	山西大学	64.67	4★	中国高水平大学
94	南京工业大学	64.67	4★	中国高水平大学
96	齐鲁工业大学	64.66	4★	中国高水平大学
97	广东工业大学	64.65	4★	中国高水平大学
98	河南科技大学	64.64	4★	中国高水平大学
99	山东师范大学	64.63	4★	中国高水平大学
100	河北工业大学	64.62	4★	中国高水平大学
100	成都理工大学	64.62	4★	中国高水平大学
100	武汉科技大学	64.62	4★	中国高水平大学

香港高校介绍

编辑

1、香港大学。作为香港历史悠久、实力雄厚的大学，香港大学的历史可以追溯到1910年。虽说香港是国际金融中心，且备受欧美文化的影响，但香港大学却蕴含着浓浓的中国特色，从校训“明德格物”可见一斑。这源出《大学》的名句，至今仍影响着每一个港大人。

2、香港科技大学。以培养科技人才为办学出发点的香港科技大学，位于九龙半岛东侧风景迷人的清水湾畔。与其他几所依山而建的大学相比，香港科技大学有更胜一筹的地方--它建造在临海之处，依山面海，使科大成为世界上最美丽的大学之一，在其中行走，有一种一览众山小的豁达与豪迈。

3、香港中文大学，光是这名字就已经让无数怀有文学梦想的年轻人心潮澎湃。走在中文大学的校园中，更有一种安静和惬意之感。香港中文大学依山而建，绿树成荫，静静的校园里总能看到在课余时间沿山慢跑的学生。在中文大学，你能听见小鸟不绝于耳的叫声，看到清澈的池塘里鱼儿自由游动，富有历史感的教学楼与教学楼之间是满目的自然美景，如同世外桃源令人神往。

4、香港理工大学，处于香港的中心地带。从拥挤的地铁站走出来，就能看到热情又充满活力的理工大学标志建筑，顿时有一种柳暗花明又一村的喜悦之感。一走进以红色为主色调的香港理工大学，映入眼帘的就是红色的教学楼、指示牌、路标。而周围则是来来往往笑着交谈着的充满活力的学生。

5、香港浸会大学，另外两所处于繁华的九龙塘的大学是香港浸会大学和香港城市大学。由于浸会大学由基督教所创办，所以学校就具有基督教教育传统，从浸会大学的校训“笃信力实”中就能看出建校者希望学生能够忠实自己的信仰，并努力实行。事实上，学校的整个学习环境与氛围完全与宗教无关，相反，浓郁的学术氛围、完善的教学设备，让人在踏进学校的第一步，就被她深深吸引，有一种“人生若只如初见”的奇妙感。

6、香港城市大学。与香港浸会大学距离很近的香港城市大学，则是以一个“小”字出名。位于寸土寸金的九龙塘中心地带的城市大学，虽然很“迷你”，但也拥有完备的教学设施而显得“麻雀虽小，五脏俱全”。同时，从城市大学步行到香港的购物广场--又一城也只需要几分钟的时间，这也成为了香港城市大学的独特魅力之一。

7、香港教育学院。在热闹的九龙塘欣赏了香港浸会大学和香港城市大学后，我们再到山中去探访一下香港教育学院，也就是我的母校。香港教育学院位于新界大埔区，学校建在山的中部，放眼望去，是一望无际的青山，青山之中则点缀着香港教育学院。教院的学子，如果起得早，可以看到香港日出的整个过程，感受着山间清新的空气与“横看成岭侧成峰”的诗意，那种美感不言而喻。

8、香港岭南大学。最后要介绍的是香港岭南大学，这所办学历史可追溯到1888年的大学，可谓在历史的浸染中，越发幽香。岭南大学位于香港屯门虎地，和城市大学一样，岭南大学也是玲珑小巧型。岭南大学没有理科和工科，它的英文、中文和哲学则是相当出名。

争议与质疑

编辑

武书连大学排行榜的质疑

12年，有媒体质疑武书连所在课题组发布的《中国大学排行榜》将浙江大学排在第一位，高于清华大学与北京大学。同时，有文章质疑武书连所在课题组发布的《中国大学排行榜》只重数量，不重质量。指用其指标体系和算法，测算美国加州理工学院的人才培养得分无缘进入武书连排行榜单的前500名。

“武书连2016中国大学排行榜”出现了一次严重错误，那就是把中国矿业大学这所211高校的名称搞错，武书连把中国矿业大学写成了中国矿业大学（华东），引发了轩然大波，甚至矿大的在校生为了驳斥武书连纷纷指责武书连，认为武书连如此不严谨的校名书写，实在是荒唐，由此抨击武书连的声音在16年的时候成为了焦点。 [21]

校友会网排行榜的质疑

08年，有媒体质疑中国校友会网大学评价课题组发布《2008中国大学评价研究报告》的权威性。

11年，有媒体质疑中国校友会网大学评价课题组发布的《中国造富大学排行榜》用金钱衡量大学价值，质疑部分大学金钱至上、急功近利的现状。

网大排行榜的质疑

网大在其首次发布后被中国人民大学校友以诽谤母校罪起诉 [22] ，该校排名第25位，当时该校拥有中国最好的法学院。一些人还认为，Netbig没有就业数据，但应该在大学排名时考虑。 [23]

上海软科排行榜的质疑

东华理工大学的质疑，源于该校在榜单中“培养结果（毕业生就业率）”一栏的数据为空白。该校总分此次在全国排名为第485名，在江西省排第13名，也是该省15所上榜高校中的倒数第三。在涉事双方沟通后，东华理工大学将措辞调整为“上海软科数据采集存在错漏，将我校2017届毕业生就业率数据按缺项处理”，但依然认为这一情况“导致该校排名情况与实际严重不符，影响了学校办学声誉”。校方同时称，双方今后将进一步加强沟通联系，力争数据采集和评价结果更为真实、完整、客观。 [24-25]

大学排行之我见

首先明确一点，大学排名很有必要的，是积极的，但是为了让大学排名有更好的发展，更有信服力，以下几点个人意见希望能起到积极作用。

大学排名只是民间进行的非国家官方数据，因而仁者见仁智者见智，不可能说排名高的大学一定比排名低的大学好。在2000年高校大合并，造就了一批综合性大学，他们多数是有几所专业性大学合并，一下子扩充学科，具体的学科整合发展并没有多少，只是简单的叠加。而在排名时数量上占据优势，排名比较靠前。而一些专业型大学，受到学科数量限制，自然排名较低。但是他们在某些专业学科上的地位非综合大学所能比，这就是忽视质量追求数量的结果。它们的比较不是建立在平等的条件下进行的。这就使得许多大学为了大学“更好”，一味的扩充学科，适当的扩充是好的，但是很多学校为了扩充，花费了太多精力，导致其优势学科受到影响。另外这对于考生也是不公平的，他们报考学校地位高，但是实际专业却不一定好。这种情况同样出现在很多综合性大学中。因此，对于高考考生，家长，老师通过排名简单的选择大学是不可取的，尤其是在大学排名相邻之间判断高低，更不可取。

大学排名既要兼顾数量又不能忽视质量。个人认为以大学为整体去排名是不好的，排名应该进一步细分。例如，以工科专业排名，哲学学科排名，虽然这样变得比较繁琐，甚至一所大学排名有多个名次，但是，只有这样，对于政府来说，与其对综合大学简单一味的扶持不如转化到对多所学校顶尖学科扶持上，使得扶持更有效率；对于个人来说，更能全面的了解大学，正确认识大学，才能明晰该所大学到底怎样；对于大学来说，才能有一个公正的地位名次。

乱象与反思

编辑

乱象

不同版本互相“掐架”，甚至爆出“竞价排名”丑闻

在武书连版的大学排行榜上，浙江大学力挫北大、清华，勇夺头筹；但武汉大学版2012年中国一流大学排行榜显示，北大成榜首，浙大居季军；5月，中国校友会网发布大学排行榜，浙大连前三都未能挤入。

更离谱的排名，还得往下看：中国政法大学，在中国校友会网的排行榜上位居第76位，但在武书连版排行榜上跌出百强，位列109；北京外国语大学，在中国校友会网上排名是124，在武书连版排行榜上退居181位。如此大起大落，难怪有网友直呼“大学排行榜天天都有，不管你信不信，反正我是不信”。

我国当前存在武书连中国大学评价课题组、网大论坛、中国校友会网、上海软科教育信息咨询有限公司、中国人民大学高等教育研究中心、武汉大学中国科学评价研究中心等10多个机构、30多个不同类型的大学排行榜。也有不少排行榜仅发布过一两次，未能延续。除了学术机构推出的排行榜之外，商业机构的排行榜正越来越多地吸引着公众眼球。

评价指标不科学、评估过程不透明，成为大学排行榜的“第二宗罪”。有专家表示，国内多数大学排行榜都不公布其数据如何采集、每所高校各项指标的得分等信息，有的只是公布指标大类，不公布研究方法，有的甚至连指标体系都没有，只是笼统地“参考”若干别家排名，几乎闭着眼睛列名单，其客观性和科学性难以令人信服。

更令公众哗然的是，大学排行榜还爆出“贿赂门”丑闻：曾有大学校长公开爆料，称有排行榜制作机构找上门索要赞助；2009年，本报记者调查发现，成都理工大学于2004年、2006年两次邀请中国大学评价课题组负责人到校作报告，并分别支出数万元课酬费 [26] ，该校在这个课题组的排行榜从2004年的116名上升到2007年的92名，不禁令人心生疑窦。

根源

部分高校欲借榜单提升声誉、展现成绩，社会对中国高等教育的成长缺乏耐心

被认为是考生和家长择校“指南针”的大学排行榜，为何乱象频现？

中国科学技术大学的大学评价研究课题组专家认为，其根本原因在于大学排行榜公共性的缺失。这位专家称，大学排行榜应是整个高等教育系统共有且共享的，应体现公共价值和公共利益。然而，随着高校和社会各方对大学排名的关注度与期望值的提高、高校借大学排名以提升声誉的强烈需求，大学排行榜的公共价值掺入了私利。

有高校专家证实，大学排行榜的确能满足某些人的私利：大学校长以此论证自己的工作成效；排名上升有利于招生宣传；在国际合作中被当成重要的参考依据。

在中国人民大学教育学院执行院长胡娟看来，大学排行榜本来应该服务于高等教育的健康发展，通过客观的评价作用对大学的发展起到正面的引导作用。但利益导向让某些机构和个人利用榜单来赚钱，这实际上是教育领域产业化和市场化的表现，而且是不成熟的市场化的体现。

胡娟说，“在评价大学时，很多排行榜不重结构，重规模；不重质量，重数量，一些指标不符合教育规律，甚至背道而驰，在某种程度上，也是目前社会对中国高等教育的成长缺乏耐心、存在急功近利心态的一种体现。”

武书连版大学排行榜被不少学术机构质疑，源于他的计算方法充斥着“数量”替代“质量”、“规模制胜”的逻辑。中国科学技术大学在其官方微博上称：按照武书连中国大学评价课题组公布的指标体系和算法，加州理工学院人才培养得分在榜单中连前500名都进不了；巴黎高师勉强进入前500名，和咸宁学院、宜春学院的排名大体相当；美国麻省理工学院则排在60名左右，与南昌大学、河南大学排名位置相当。这样的指责被武书连认为是“胡编乱造”。武书连还用自己的评价体系推算出了与中科大截然相反的结论，以示评价体系无误。这样的争论，在不同的排行榜间并不鲜见。

对于高等教育规律认识不清的大学排行榜，危害有多大？“尽管要相信民众和社会会有理性选择，但如果不科学、不客观的排行榜一直存在下去，会混淆一些事实，误导部分公众，形成不好的风气。”胡娟说。

建议

对大学排行组织进行评估、取缔违规者，增加就业率、薪酬等应用性排名

大学排行榜的种种粗糙，该如何磨平？

在胡娟看来，大学排行榜可以由学术机构和第三方机构，站在中立的立场，以科学研究的态度来对大学的表现进行评价，“要从教育和学术规律出发，以人才培养为最重要的指标来考察，才能让大学排名更有价值。”

中国科学技术大学的大学评价研究课题组专家认为，可从几个方面入手打造一个相对可信的排行榜。首先，应当发挥行业协会的作用。国际上有关大学排行的非政府组织发展迅速，如大学排行国际专家组（ITRG）于2006年发布了第一个高等教育排名的质量原则和操作范例“高等教育机构排名的柏林原则”，于2011年11月通过了“大学排行国际专家组排名审计手册”，由此，成为了世界上第一家提供高等教育机构排名的认证机构。但我国还没建立起相对有效的行业协会或其他规范约束行业成员行为的组织。

其次，对大学排行组织进行绩效评估及资质审核，一方面有助于发现大学排行组织本身的不足，促进其健康发展；另一方面也可以作为大学排行组织准入退出的基本依据，对于那些单纯以盈利为目的，对社会公众认知判断和大学健康有序发展产生误导效应的机构应责令其整改，必要时取缔其大学排名的资格。

而胡娟则认为，尽管事物都有普遍性的一面，但在做大学评价时，必须结合国情进行考虑，而不应该一味地学习西方和引进西方的标准。

上海交大世界一流大学研究中心执行主任程莹表示，有关大学的综合排名，尤其是区分科研实力强弱的排名，目前已经足够，但仍然需要能提供独特观点的大学排名，比如对毕业生就业率、薪酬情况的调查排名，学生毕业后留学深造比例的排名、留在北上广等一线城市就业人数和比例的排名，每所高校学生在校期间与老师接触机会的多少等等。“这是学生们关心的内容，也可以反映每所大学人才培养的质量差别。不过，有关人才培养质量的指标如何合理设定，仍是难题，需要进行严肃调查。”

来源：https://www.laiyongfei.com，网站建设★网站设计★网站制作★网页设计-599元全包;企业网络推广☆网站优化☆seo☆关键词排名☆百度快照-2200元全年展示;做网站优化排名-网站建设公司

光辉建站工作室·为SEO而生！