聊一聊锻打圆钢建模与过程的事情

　下边大家来聊一聊锻打圆钢建模与过程的事情。

　　开始的问题如下所示：

　　假如要建锻打圆钢非常大的实体模型，便会反应慢卡死，那麼是否换一个更高一些配备的计算机便会处理这个问题呢?

　　由于这个问题较为泛，要主要问题深入分析，没法做全方位的解释，因而大家请这名牛友贴出来实际的问题，好对症治疗：

　　卡在双轨扫掠这一步，由于途径比较复杂，成面很繁杂，Rhino计算比较慢。

　　大家仅拆掉一小部分途径线并应用双轨扫掠，可以迅速获得结论，这显然是更快的方法：

　　可是如果你见到下面图片时，你也就搞清楚这名牛友的疑惑了。这条深蓝色的途径线确实太错综复杂了(尽管它只是是一条多种多样平行线罢了)

　　这时再应用双轨扫掠去做那样一根锻打圆钢，坚信Rhino会算到“未响应”，由于立即扫掠的算法复杂度太大。

　　那麼是否有其它的办法迅速形成这条锻打圆钢呢?是要依靠软件吗?Rhino能否做?

　　由于步骤的不一样，锻打圆钢模型的工作效率也会不一样

　　这儿讲的过程并不是依靠软件，反而是配搭Rhino中好多个常见的设备来进行。全部的实际操作是在Rhino6中进行的。

　　1.将曲线图挤压斜面。命令:ExtrudeCrv

　　挤压的斜面内部结构有构造线，是由于多种平行线内部结构有不必要的基准点，应用命令:SimplifyCrv将多种平行线简单化就可以处理。

　　不正确处理会影响到后面的结论，可以进行比照。

　　2.将斜面变换为网格图。命令:Mesh

　　往往要变换为网格图再做后边的实际操作是由于：

　　1.Rhino的OffsetSrf没法对多种斜面做两边+实体线的偏位;

　　2.网格图的偏位速率要迅速;

　　3.锻打圆钢的主要用途是仅作视觉效果展现或是3D打印出，因而就算网格图偏位后的结论不太精准也是能接纳的。

　　3.将网格图偏位出薄厚。命令:OffsetMesh

　　网格图的偏位是根据网格图端点法线的，与斜面偏位的计算方式不一样，因而会出现规格与精密度不足的状况，但就如前常说，这一锻打圆钢的主要用途是做为视觉效果展现，对比高效率来讲，精密度在这儿就没有太主要了。

　　*终我应用上的步骤制做出这一条繁杂的锻打圆钢，整个过程迅速，Rhino窗口运作的时候也没有工作压力。

　　之后我又进行了多组检测，也共享出去：

　　检测1：将产生的网格图转换为多种斜面。命令:ToNurbs

　　信息量比较大时，Rhino会提醒此实际操作将会会产生服务器宕机风险性，由于是检测，因此我便再次了...

　　等候几十秒后结论出来，Rhino窗口运行也没有工作压力。

　　检测2：应用Rhino6新增加的细分化建模软件将网格图转为SubD。命令:SubdFromMesh

　　再将SubD转为斜面命令:ToNurbs

　　Rhino窗口运行也是一切正常，未发生卡顿。

　　*终想给各位的提议是：依据所制造的实体模型主要用途来整体规划合理性的制做步骤才算是重要。