谈中美关系:中美全面对抗的可能性有多大?离发生军事冲突远吗?

阅读  ·  发布日期 2022-04-11 13:02  ·  admin

美国已然丧失了自己的工业竞争力,现在唯一能做的,就是要保持毁灭他国的能力!

这是迈克尔·赫德森在《美国金融霸权的来源和基础》中提出的,迈克尔·赫德森是美国著名经济史学家,在美国战略中占有重要的地位。

谈中美关系:中美全面对抗的可能性有多大?离发生军事冲突远吗?

 

它提到的毁灭他国,其中自然包括美国的眼中钉,肉中刺——中国。

中美关系的发展情况并不乐观,那中美之间进行全面对抗的可能性到底有多大?两国之间距离爆发军事冲突还有多远?

目前对于中美关系的认知分为积极乐观派以及消极悲观派。

当前,主流观点对中美关系发展的前景看法比较悲观,认为作为新兴大国与守成大国,中美之间难以避免“修昔底德陷阱”, 必然会爆发冲突与战争。

中国的崛起必将威胁美国的霸权地位,中美两国必然会爆发冲突,这是守成霸权国家与新兴大国之间必然的趋势。

2010 年遏制中国的代表人物米尔斯海默再次撰文称中国的崛起必然引起中美之间激烈的竞争,中国的邻国大多也会与美国一起联合遏制中国,美国也可能采取强硬的行动,中国的崛起不可能是和平的。

谈中美关系:中美全面对抗的可能性有多大?离发生军事冲突远吗?

 

而且,随着中国的崛起,中美之间的竞争性日益大于合作性,随着中国与美国全方位竞争的展开,将日益触及美国核心利益,使两国爆发战争的风险大大增加。

除此之外,中美两国在亚太地区竞争的加剧特别是台海、朝核和南海问题上的纷争,也使西方学者对中美关系愈加悲观。

麦艾文(2005)指出尽管中美经济相互依赖,有着共同的经济利益,但中美两国在东亚地区的战略对冲充满了危险性,很可能会引发地区冲突和战争。艾利森在 2012 年认为在太平洋地区已经出现了“修昔底德陷阱”,也隐含了对中美在亚太地区冲突的担忧。

谈中美关系:中美全面对抗的可能性有多大?离发生军事冲突远吗?

 

对于中美关系的种种观点,都在提醒着我们:中美关系如履薄冰,战争似乎一触即发。

我们先来聊聊,中美之间全面对抗的的可能性有多大?

先给出结论:可能性较高。

山雨欲来风满楼

中美之间最可能开战的时候就是2016年南海事件。回望2016,我们的海军建设规模与现在相比还有些逊色,整个作战防御体系也不够完备,甚至当时美国的霸权还一直萦绕在中国人的心中。

说实话,那个时候美国要想开战,他们获胜的可能极大(当然仅仅是从现代战争的武器装备状况来看)。

也是那件事之后,中国的军舰开始像下饺子一般下水,这也可以从侧面看出我国当年与美国海军存在着不小的差距。

谈中美关系:中美全面对抗的可能性有多大?离发生军事冲突远吗?

 

但中国有一个巨大的优点:痛定思痛!

于是,我们的海军力量以及整个作战体系在这几年突飞猛进地发展,其实也是消除美国威胁的一个手段。

那美国人那个时候为什么不打?

中国当时有点“光脚的不怕穿鞋”的意思,但同时,美国人比我们更害怕输,说白点就是。他们也玩不起。

2016年中美在南海开战美国大概率会赢,无非就是可能会造成三种结果。

  • 美军大获全胜

如果中美冲突中美军大获全胜,美国自然可以继续自己的霸权地位,扬威于世界,而中国的情况就不容乐观了,这个正在崛起的本可以与美国在未来进行零和博弈的国家,就会被美国直接扼杀在摇篮里。

谈中美关系:中美全面对抗的可能性有多大?离发生军事冲突远吗?

 

美国清楚中美两国的军事差距,也正是抓住了这一点不断向中国施压。

但美国没想到的是,中国的策略是:梭哈!

中方不断用梭哈的方式告诉美国,如果双方开打,那就是第三次世界大战,即使是你在这场战争中胜利了,我也不会让你的霸权美梦成真,回过头来想想,中国可是真的拥有大规模杀伤性武器,虽然我们的核武器数量一直没有官方报道,但也正是因为这种神秘感,美国从来都不敢轻举妄动。

抗美援朝的阴影加上核武器的威慑,最终使得美国还是不得不收起了自己的这份贼心。因此,第一种可能没有发生。

  • 美军惨胜

惨胜这种结果是美国人接受不了的。

谈中美关系:中美全面对抗的可能性有多大?离发生军事冲突远吗?

 

一个发达国家惨胜一个发展中国家,而且还是一个军事实力一直都称霸全球的发达国家。这不就等于直接告诉世界,中国已经强大到与美国较量一二了吗?

可能之前国际社会上只是认为中国在快速发展,拥有一定与他国进行对抗的实力,但一旦中美开战美国惨胜,世界各国就会立马改观对于中国的看法和态度,美国的惨胜只会加大中国在国际上的声望。

而这种对中国的认可,与美国先前挑起事端的意愿完全背道而驰。

在中美冲突中,美国不仅害怕输,更怕自己会赢得不够好,这种心态,使得美国在面对中国时一直畏首畏尾。

  • 中国胜利

以当年的军事实力来看,这种情况存在的可能性比较小。

但不代表这种情况不存在。

谈中美关系:中美全面对抗的可能性有多大?离发生军事冲突远吗?

 

一旦中国获胜,不管是惨胜还是大获全胜,对于美国来说都将是巨大的打击,倒不是说中国会给美国带来什么实质性的伤害,但中美两国绝对可以一战成名,此后,美国的国际地位只会做自由落体运动。

上面几种可能会发生的情况,对于美国来说都不是什么好事,所以在2016年南海对峙中,美国最后选择了撤退。

这一撤退确实没有造成多大的损失,但很明显给世界各国释放了一个信号:

美国奈何不了中国,尤其是在军事上。

直挂云帆济沧海

几年前都没打,现在还可能打吗?

应该说,现在这种可能性不能排除。

必须承认的是,中美关系已经发生重大变化,无法回到之前的面貌。美国的对华思维也已经发生改变。根本原因是中国现在已经崛起到令美国作为霸权国家深感不安的临界点。

谈中美关系:中美全面对抗的可能性有多大?离发生军事冲突远吗?

 

可以说,中国近几年的军事、经济领域都在以一种不应该有的速度崛起。

为什么说不应该有?

古往今来,有哪个国家可以在不到50年的时间把一个原本GDP在世界经济贡献中不足0.1%的经济体直接拉升成世界第二大经济体,可以在70年内把一个原本不堪一击的国家改造到国防强大、人民安康。中国的发展之路,满足了欧洲国家的全部向往。

但也正是这样优秀的崛起速度,掀起了某些霸权国家的嫉妒心。

可他们依旧拿我们没办法!

美国现在的重点是想要在中美关系中处于有利位置,不断防范中国,争取扭转中国不断追赶美国的趋势,从而重置中美核心事态。更准确地说,美国还没做好攻击中国核心利益的准备。

这种情况下有‬开战的可能‬。

谈中美关系:中美全面对抗的可能性有多大?离发生军事冲突远吗?

 

在军备上中美近乎于不相上下,在经济上中国强势抬头,控制着美国出口贸易的大头。

再加上受到新冠影响,美国国内通货膨胀与外债问题十分严重,相比之下中国成为疫情期间全球唯一一个实现经济正向增长的国家,依托中国国内超大的消费市场以及目前的经济现状,中国完全有能力帮助美国解决目前的经济危机。

再说直白一点,世界上那么多国家,也只有中国有能力帮助美国度过难关。

还有更重要的一点:比起前几年,现在的美国更输不起。

美国是一个资本主义国家,资本的本性是什么?自然是逐利,一旦中美开战,美国国内的资本还能保得住吗?

谈中美关系:中美全面对抗的可能性有多大?离发生军事冲突远吗?

 

如果中美两国相安无事,依旧可以进行经济合作,那美国国内的资本自然也可以顺利发展,但一旦两国开战,从之前贸易战就可以看出来,双方必定会弄得两败俱伤,那最受影响的还是美国国内的各种资本。

从这个角度来考虑,一旦中美开战,资本只有亏没有赢。美国作为一个资本主义国家,和中国开战,显然还没有那样的勇气。

总的来说,2016年美国没有足够的底气与中国开战,现在中国发展迅速,美国出于‬遏制‬中国崛起‬的‬目的‬,双方发生军事‬冲突‬的可能性也‬不‬小。

满街含笑绮罗春

既然中美之间的这层窗户纸不会轻易捅开,那双方的这种冷战关系会维持多久呢?

谈中美关系:中美全面对抗的可能性有多大?离发生军事冲突远吗?

 

未来中美关系是世界第一和世界第二的关系,两方之间的防范心加重,摩擦会增多。双方管控各种问题的意愿都比冷战时期的美苏更强。

中美之间的冷战,和美苏对抗时期的冷战完全不同,美苏对抗时期,双方均有完整的产业链以及完全不同意识形态的盟友。

但现在的情况呢?

先看经济。

中国:中国经济的发展状况有目共睹,现在已经一跃成为世界第二大经济体,同时拥有全球最大的国内消费市场,就算是依靠内循环,中国也足以保证中国经济的稳步发展。

尤其是近两年受到新冠肺炎疫情的影响,中国成为世界上唯一一个实现经济正向增长的国家,而接下来,依靠国内完整的产业体系以及超大规模的市场优势,中国的经济发展依旧会十分强势。

谈中美关系:中美全面对抗的可能性有多大?离发生军事冲突远吗?

 

美国:自从特朗普上台之后,美国的经济漏洞就开始逐一暴露,虽然美国这几年也一直在发展经济,但其增长速度与中国相比显然比较逊色,美国国内松散的产业链也暴露出美国经济长期发展的不稳定性。再加上新冠之下美国的通货膨胀与外债问题严重,经济情况更加糟糕。

总结:美国凭借之前的经济积累,目前可能还占有一定的优势,但是这种优势正在消失或者说是已经不在。相反,美国在一定程度上还得依靠中国度过眼下的经济困境。

如果中国不希望中美全面脱钩,延续这种冷战局面,这其中是有很大空间作为的。只要在保证双方利益的前提下,保证双方进一步交往,扩大贸易范围,这也是符合美国人的利益的。

只要中国继续敞开对美国出口的大门,美国就没有办法自己关上这扇门。

谈中美关系:中美全面对抗的可能性有多大?离发生军事冲突远吗?

 

再来看工业体系。

中国:拥有强大的经济内循环能力以及已经近乎完备的工业产业链。

美国:国内工业体系松散,产业空心化,国内市场虚弱,依靠美国的霸权主义来维持国家正常运转。

总结:在整个工业产业体系上,美国的产业链相对来说比较薄弱,现在依靠军事装备上的优势依旧可以获得不少的收入,与中国在经济上差不多处于持平状态。

但相比较而言,中国的产业链更稳固,具有更大的风险承受能力。从长远来看,中国更能应对冷战下的经济冲击。

谈中美关系:中美全面对抗的可能性有多大?离发生军事冲突远吗?

 

最后看意识形态。

中国:构建人类命运共同体,不干涉他国内政,政治互不干预,大家有钱一起赚。

美国:顺应我的就是自由民主之国,不跟着我混的就是心怀不轨,企图破坏人权的国家。这种意识形态的推行,是以强大的经济基础为后盾的。

总结:中美双方此时的意识形态差不多是和美苏冷战时期的意识形态对调了位置(虽然不是完全相同),但从国际视角来看,中国的意识形态显然更得人心。

谈中美关系:中美全面对抗的可能性有多大?离发生军事冲突远吗?

 

美国虽然看起来有很多盟友,但这些盟友都并不希望中美两国僵持,毕竟世界第一、第二大经济体一旦长时间冲突,各国经济都会受到不同程度的影响。从这个层面来说,美国的反华战线上以及中国的应对战线上,中国的资源应该更多。

总的来说,目前中美双方确实是在冷战时期,而且‬这种冷战状况会‬持续‬较长‬一段‬时间‬。因为照目前的形势来看,美国在各方面对于中国还有很深的依赖性,不能完全与中国脱钩,为了自身的发展,美国与中国关系处于一种复杂的缠斗之中。

谈中美关系:中美全面对抗的可能性有多大?离发生军事冲突远吗?

 

结语:

中美之间发生全面对抗的可能性并不能排除,但目前看来,中美双方发生直接军事冲突的意愿不高。中国近年来军事实力显著增强,不断发展军事力量,这促使美国在对华军事上一直保持着相对谨慎的状态。

但对于中美关系也不能过于乐观,中国需要冷静,在任何时候都不主动升级中美冲突,合作、 竞争两手抓,推动中美关系的稳定。

同时也要有定力,在任何时候,发展自己才是硬道理,把改革和开放都搞好,建立一个繁荣、开放、综合实力强大的中国。

未来中国不轻易启战,战则必胜。

为您推荐